2010年世界杯A组的四支球队——东道主南非、墨西哥、乌拉圭和法国——构成了一个充满变数的“死亡之组”。但若将问题置于另一个假设性情境中，比如将韩国、捷克、墨西哥与南非同组（如2002年或模拟分组），那么“谁最怕南非爆冷”便成为一个银河集团(galaxy)官方网站值得玩味的问题。在现实历史中，2002年韩日世界杯A组确实包含南非、墨西哥、乌拉圭和法国，而韩国与捷克则分属不同小组。不过，若以实力、心态与出线策略为标尺，我们可以推演：在这三支非东道主球队中，墨西哥或许最惧怕南非爆冷。
原因在于墨西哥历来被视为“十六郎”——屡屡止步十六强，小组赛往往以稳健姿态力争头名出线。一旦南非爆冷击败其他对手（尤其是同组强敌），不仅可能搅乱积分格局，更会挤压墨西哥的容错空间。墨西哥队向来依赖技术细腻但身体对抗偏弱的风格，在面对作风硬朗、拼抢积极的非洲球队时，常显吃力。1998年世界杯，墨西哥曾1比2负于南非，那场失利至今仍是墨足球迷心中的隐痛。心理层面的阴影，加上对小组第二身份的天然焦虑，使得墨西哥对任何可能打乱既定节奏的“黑马”格外敏感。
相较之下，韩国队虽也重视小组赛表现，但其战术体系素以高强度跑动和顽强防守著称，即便面对爆冷的南非，也有能力通过体能和纪律性周旋。更何况，韩国作为2002年东道主之一，拥有主场优势与裁判尺度上的潜在红利，抗风险能力更强。而捷克队（若参考2006年黄金一代）则拥有内德维德、罗西基等顶级球星，整体实力高出南非一截，即便遭遇意外，也更可能凭借净胜球或胜负关系突围。
南非作为东道主，天然具备“爆冷资本”：球迷助威、赛程熟悉、对手轻敌。一旦他们逼平甚至击败小组中的一支中游球队，整个出线形势将瞬间混沌。对墨西哥而言，这种混沌意味着必须在最后一轮承担更大压力，甚至可能因净胜球劣势被淘汰——这正是他们最不愿看到的局面。因此，在韩国、捷克、墨西哥三者中，墨西哥对南非爆冷的恐惧最为真实且深刻。
